Автосвет
.

Лансер 9 лампы ближнего света 100 ватт

ВИДЕО: ЛАНЦЕР 9 ПЕЧКА ПОДСВЕТКА

Уверены, что на автохламе, владельцы которого колхозят говнофары, это так?

Диодные лампочки - стоит ли на них переходить?

Я тут придумал как сделать их машины ярче- надо купить диодную гирлянду, ту, что от адаптера 12V, и по контуру лобового стекла ее закрепить. Не верю, что есть сейчас машина, для которой ДХО не придумали.

Вы себя жалеете немного, ездить на одних туманках с диодами? Вы смеетесь что ли? У галогеновой как раз и более с 55Вт. Но окружающее пространство освещают. Может быль из-за спектра. Проверял снаружи - не слепит, а чисто белое яркое пятно.

Например, лампа накаливания мощностью Вт излучает световой поток около лм, в то время как галогенная той же мощности - лм.

Полезный материал по теме:
Форд Фокус 2 лампа ближнего света оригинал

Так что КПД не сильно отличается. Как раз, около на 55Вт и получается. Да вы матчастью вообще не владеете. Выложить скан ГОСТа для противотуманных фар вот этот?

Лампы 100\90w всместо 60\55

Требования к установке противотуманных фар. Правилами дорожного движения ПДД на основании ГОСТ разрешено устанавливать противотуманные фары исключительно в количестве двух штук не дальше мм от плоскости бокового габарита по внешней кромке рассеивателя и не ниже мм от уровня поверхности дорожного покрытия по нижней кромке рассеивателя. Правила N48 Европейской Экономической Комиссии ЕЭК ООН "Единообразные предписания, касающиеся утверждения транспортных средств в отношении установки устройств освещения и световой сигнализации" дополнительно предписывают их установку не выше фар ближнего света кроме полноприводных автомобилей.

Углы видимости противотуманных фар в пределах которого фары не загораживаются какими-либо элементами автомобиля должны составлять: При этом боковые засвечивают боковое пространство как и обычная галогенка BAU Я конечно понимаю, что забитый молотком шуруп держит лучше, чем закрученный отверткой гвоздь, но все же: Во многих странах их включение в хорошую погоду, хоть днем хоть ночью приводит к штрафу.

Ну ни разу не противотуманные. Калечить противотуманку ради превращения в нестандартный ходовой как то варварство ИМХО.

Замена лампы ближнего света (габаритов)

Продолжайте срать на окружающих. И всякие ваши когорты абсолютно не в тему.

Максимальная мощность ближнего света

Прежде чем что-то делать, я обычно проверяю на. В Европе, при пересечении границ стран стоят большие щиты с тем что можно, а что. Нигде не видел запрета противотуманок. Вот они у меня штатные именно из-за "заботы" о встречке.

Все вполне цивильно, цоколь соблюден. Или Вы считаете, что в дневное время противотуманка способна ослепить?

Как поменять лампу ближнего света в Лансер 9

Если она даже ночью не слепит, то как может днем? Меня из за них велосипедная полиция в Амстердаме тормознула. Штраф не выписали, но пальцем погрозили. Originally posted by почти аноним: При этом судя по всему еще и не светят на дорогу. Хотя подозреваю, что там не диоды стоят. Встречались такие, что слепят даже днем. При чем такой свет может быть официальным и с завода, но строго для заездов не по дорогам общего пользования.

Так зачем его на трассе включать? Оптика наука хитрая, у меня на машине такое штатно стоит. На вид - 2 мелкие ПТФ. Внутри - обычная галогенка, отражатель и гладкое стекло. Но заливают светом хорошо. Висят на отдельной кнопке и на дороге я ими конечно не пользуюсь.

Вы в принципе не владеете вопросом. То, что в цитате - это только правила установки из вашего ПДД противотуманных фар, которые соответствуют стандарту. Весь текст в сети есть, приведу самое важное насчет глупости: На самом деле все обстоит так: Из приведенного текста следует: Форма пучка ПТФ ни разу не "тупое параболическое зеркало", 2.

У лампочек в ПТФ обычно больше лм это так, к слову о том сколько-же может быть люмен у галогенки3. Так как стандартом лимитируется освещенность в разных точках экрана, простая замена на геометрически абсолютно идентичную лампочку но с большим световым потоком уже легко может увеличить засветку областей, которые не должны быть освещены больше чем в стандарте табл.

А тем более если лампочка не соответствует стандарту даже по геометрии - это развалит вообще весь пучок. Итого суммируя, замена в ПТФ лампочки на диодную - есть общественно-опасный колхоз, хамство и неуважение к другим участникам дорожного движения. С чем вас и поздравляю. Ждем ответа в стиле "я проверял, меня не слепит" Сколько видел, дают расеянный свет на м.

Так как стандартом лимитируется освещенность в разных точках экрана, простая замена на геометрически абсолютно идентичную лампочку но с большим Лансер 9 лампы ближнего света 100 ватт потоком уже легко может увеличить засветку ок. Светодиодная не превышает по потоку, откуда следствие? Государственный стандарт РФ 6. Должна быть обеспечена возможность приведения в действие и отключения функционирования автоматического включения дневных ходовых огней без помощи инструмента.

Дневные ходовые огни должны выключаться автоматически, когда включаются головные фары, за исключением тех случаев, когда головные фары включаются на короткий промежуток времени для сигнализации участникам движения.

У Вас ПТФ дают черту на 25м? Вы или врете, или противотуманок не видели, все заводские что видел дают эту самую черту. Как минимум вот так они светят это не лучшее фото, у меня граница, например четче, взял первое попавшееся из интернетов: Не могут они правильный пучок сформировать, у них вообще источник света не похож на спираль в лампе.

Вот видите, вы даже этого не в состоянии Лансер 9 лампы ближнего света 100 ватт. Я привел те части, которые напрямую влияют на ослепление водителей.

Где тут слепое следование? Или вы как типичный ксенонщик, считаете, что все эти правила, экраны, засветки для лохов, достаточно выйти из машины полюбоваться слева спереди как оно светит и достаточно? Это как-то отменяет колхозность ваших ПТФ?

-
Copyright © 2018 RUKODELIERU.RU | Карта сайта